Enkelte hunderaser anses å være farlige av allmennheten. Noen jurisdiksjoner har selv vedtatt raseforbud (denne praksisen kalles rasspesifikke lovverk). I noen tilfeller har folk problemer med å få huseiere forsikringsdekning hvis de har en av de «svartlistede» rase.
Det er flere grunner til at folk utvikler meninger om visse hunderaser. Til dels formidler mediene måten visse hund raser oppfattes på. Personer som personlig har hatt skremmende møter med bestemte raser, vil dele sine historier, og dermed spre en rase omdømme av ord-of-mouth. Når det blir sagt, er det ofte de fakta som har størst innvirkning.
Hvilke fakta?
Det er mange kilder som har utarbeidet hundenbitstatistikk, men en av de mest brukte kildene er CDC. Journal of the American Veterinary Medical Association publiserte en CDC-undersøkelse om dødelige hundebitt, som viser rase involvert i fatale angrep over 20 år. Øverst på listen er «pit bull-type» hunder. Studien diskuterer imidlertid ikke kriteriene som ble brukt til å kategorisere disse hundene som pit bull-typer. Disse såkalte «pit bull-typer» kan være en kombinasjon av flere forskjellige hunderaser som ikke kunne gjenkjennes på angrepstidspunktet. Det er dessverre vanlig at folk ønsker å forby «pit bulls» uten å bestemme hva som gjør en hund til en pit bull.
Pit Bulls
Hvorfor er «pit bulls» målrettet? Enkelte hunderaser har forfedre i kampene, beskyttelse og andre områder som en gang ville ha gjort avl for aggresjon som er nødvendig. Historisk sett aksepterte vi disse egenskapene. Uønskede egenskaper kan komme fra uansvarlig avl. Dårlig oppdrettspraksis kan eller ikke passere på en genetisk tendens til aggresjon, men mange uansvarlige oppdrettere som ønsker å produsere «tøffe» hunder, vil spesifikt avle for aggressive egenskaper. Dessverre oppdager de ofte hundene for å bekjempe, bevare eller til å projisere et visst bilde.
Pit Bull-type hunder er stereotypisk populære blant de slags uansvarlige eiere som kan håndtere sine hunder feilaktig, forsømmer dem, kutte dem opp, avle dem av feil grunner eller tillate dem å vandre rundt og terrorisere nabolaget. Til tross for at så mange av disse mishandlede hundene ligner pit bull-type hunder, betyr det ikke at alle pit bull-type hunder der ute er et produkt av denne uansvarlige avlen. Det er ansvarlige oppdrettere der ute som produserer hunder med gode temperament. Det er også blandede hunder som har et visst utseende som ikke har betydning for personligheten.
Hunderaser Merket Farlig
Mens pit-bull type hunder er de vanligste som merkes som farlig, er det mange andre raser som har blitt merket farlig. Noen har også blitt påvirket av brensespesifikk lovgivning. Følgende hunderaser er noen ganger merket som farlig:
- Alaskan Malamute
- Amerikansk Bulldog
- Amerikansk Pit Bull Terrier
- American Staffordshire Terrier
- Bokser
- Bull terrier
- Cane Corso
- Chow Chow
- dalma~~POS=TRUNC
- Doberman Pinscher
- Tysk gjeterhund
- Flott dansker
- Presa Canario
- Rottweiler
- Saint Bernard
- sibirsk husky
- Staffordshire Bull Terrier
- Wolf Hybrids
Denne listen inkluderer ikke alle hunder med «dårlig» rykte. Omvendt har alle hundene på listen supportere som er uenige med stereotypene. Sannheten er at enhver rase av hund (eller blanding) kan være aggressiv. Merking av en rase som farlig kan til og med gi folk en falsk følelse av sikkerhet rundt andre raser. I stedet bør publikum bli utdannet om hundebiteforebygging og ansvarlig hundeeierskap.
Individuelle hunder kan bli bestemt farlig ved deres lokale jurisdiksjon basert på tidligere oppførsel. Hvis en hund har blitt rapportert for aggressiv atferd, kan det bli begrensninger på den hunden og eieren (som å ha på en mussel i offentlig eller ikke tillatt offentlig). Dette anses av mange for å være en bedre måte å håndtere problemet med aggressive hunder. Det er lite bevis som viser at rasespesifikk lovgivning er effektiv.
